EL CHINO MAIDANA EL 14 DE DICIEMBRE - En el boxeo se
utiliza, así como en el futbol u otros deportes, poner o llamar a algunos
enfrentamientos bajo el nombre de “clásicos”. En la disciplina que nos compete
se considera a una pelea “clásica” cuando se da una mezcla particular de
estilos boxísticos. No ahondaremos en cuántos tipos de “clásicos” hay porque
también la subjetividad de cada uno lo hace bastante relativo.
Pero, espero
estar en lo cierto, cuando se junta un fajador contra un velocista podríamos
decir que estamos en presencia de un enfrentamiento “clásico”. Quién no
recuerda las batallas entre Leonard y “Manos de Piedra” Duran; los intercambios
veloces que propinaba Ali contra las dos bombas de mano que tenía Foreman; o el
reñido empate entre Chávez y Whitaker. Dejando de lado lo anecdótico, entremos
de lleno en el “clásico” que veremos este 14 de diciembre próximo: Marcos
Maidana (fajador) contra la estrella en ascenso, Adrien Broner (velocista).
En esta ocasión, presentamos las razones por las que el
argentino Marcos René Maidana tiene escasas chances de arrebatarle el invicto
al veloz Adrien Broner. Lejos de ser una opinión infundada, en esta ocasión la
evidencia está de nuestra parte. No es la primera vez que Maidana enfrenta a un
velocista y tampoco es la primera vez que Broner se topa con un fajador. La
diferencia es que, para el primero, el pasado no fue del todo favorable,
mientras que para Broner el presente le juega una buena pasada. He aquí las dos
peleas del argentino contra estilistas (con final deslucido) y las dos peleas
del estadounidense contra rudimentarios (con final satisfactorio), pero
cuidado, nunca olviden que esto es boxeo y que, si Broner se topa con las manos
de Maidana, podría ocurrir lo inesperado.
Maidana vs. Amir Khan, 2010. Empecemos con el mal augurio.
En 2009, el “Chino” Maidana lograba, tras noquear en seis rounds a Víctor
Ortiz, consagrarse como campeón interino súper ligero de la AMB.
En ese mismo
año Amir Khan obtenía, luego de una decisión unánime, arrebatarle el cinturón
regular de la AMB al campeón de la misma categoría, Andriy Kotelnik. En 2010,
como marca el reglamento, el campeón regular y el interno pelearon para
unificar y decretar quién debía ser el verdadero monarca. El comienzo de pleito
anticipó lo que se vería en los siguientes 12 rounds: con su velocidad Khan
conectaba un limpio golpe directo al hígado del “Chino” que casi no reaccionó
frente al envío del inglés y cayó sin aire al suelo. Hasta el sexto round, Khan
dominó sin problemas a un estático Maidana y conectó con combinaciones hasta de
seis golpes. Lo que a Maidana le falta de reacción lo tiene de resistencia, por
lo que puede recibir tantos golpes como una bolsa de boxeo sin caer, pero eso
tiene su contra: las tarjetas. Para los jueces Khan siempre estuvo al frente y,
solo por decisión del inglés, Maidana retomaría cierto protagonismo en los
rounds siete y ocho aprovechando el descanso que tomó su rival.
Sin embargo, y
aquí viene lo que dije antes, si Maidana te conecta limpio estarás en
problemas. Eso le sucedió a Khan en el décimo. Quizá un poco agotado de golpear
tanto a Maidana y tener que caminar tanto el ring (porque Maidana te persigue
incasablemente todo el pleito), Khan recibió una durísima derecha que casi lo
envió a la lona. El campeón regular tuvo que soportar casi todo el round 31
golpes limpios en su rostro, luego de aquel derechazo y Maidana utilizó todas
sus reservas buscando el nocaut que le diera la victoria. La gran preparación
del inglés y su rapidez de piernas (algo que Broner posee de sobra) lo salvaron
de tocar el suelo. En los rounds de campeonato Khan, ya recuperado, volvió a
mostrar su increíble rapidez y, luego de colocar limpias combinaciones en el
rostro del inmóvil Maidana, se quedó con el título de la AMB.
Maidana vs. Devon Alexander, 2012. En una de las peores
peleas del 2012 en general y de Maidana en particular, ambos boxeadores subían
a peso welter para buscar mejores retos. El análisis que se puede hacer es muy
pobre. No fue la mejor noche de Maidana que casi no pudo conectar a un
escurridizo (y usualmente aburrido) Devon Alexander que, como acostumbra, no
pudo lucirse. CompuBox resume de forma simple y acertada lo magro del combate
en cuanto a puños lanzados (419 y 22% de eficacia para Maidana y solo 493 para
Alexander con un 34% de efectividad); en cuanto a golpes de poder Maidana
conectó solo 85 de 328 (26%) y Alexander 149 de 396 (38%). Pero uno de los
datos que habla de lo difícil que se le hace a Maidana conectar a hombres rápidos
es la estadística del jab: el “Chino” solo pudo acertar 8 de 91 (con un escaso
9% de acierto). Es decir, ni siquiera el golpe más corto y “rápido” de Maidana
pudo llegar la cara de Alexander que laceró la piel de su rival 19 veces sobre
97 (20%). Las tarjetas de los jueces también marcaron la diferencia abismal que
Alexander estableció sobre Maidana: Glen Feldman y Cesar Ramos vieron todos los
rounds para el estadounidense anotando un perfecto 100-90 (la pelea fue a 10
rounds), mientras que John Keane fue más piadoso y le otorgó un solo round al
argentino, resumiendo el pleito con un 99-91.
Este fue el último combate en el que René Maidana enfrentó a
un velocista. Luego, y confirmando nuestra teoría, se enfrentó con otros
fajadores (estilo beneficioso para él ya que es muy fuerte en la corta
distancia): Soto Karass, Ángel Martínez y Josesito López, todos cayeron por
nocaut ante el duro fajador argentino.
Broner vs. Ponce de León, 2011. Broner liquidó por decisión
unánime al experimentado Daniel Ponce de León. El mexicano tiene un estilo
similar al de Marcos Maidana: agresivo, busca el combate y puede recibir sin
cesar como si nada le ocurriera. Pero también tienen las mismas falencias:
lentitud de manos y piernas, problemas con el largo alcance y dificultad para
cortar el ring (a los velocistas). Esas carencias son las que Broner pudo
explotar y eso se vio a las claras entre los rounds cuatro y ocho. En ese lapso
Ponce de León conectó 0 jabs de 105 lanzados. Sí, no es un error de tipeo, en
cuanto a jabs el mexicano, en ese lapso de asaltos, tuvo 0% de eficacia. En esa
etapa, en golpes totales, Broner conectó 69 de 172 y Ponce de León 39 de 267.
Es decir, es redundante seguir
llenándolos de datos, está claro que Broner tiene mucha ventaja con
peleadores considerablemente lentos. Él conectaba fuertemente a Ponce de León y
cuando éste quería contragolpear Broner ya no estaba allí. Rápido, fugaz y
escurridizo, son los factores y estilos indescifrables para los fajadores de
hoy en día. Broner culminó el combate con un holgado triunfo a diez rounds de
99-91, 96-94 y 96-94.
Broner-DeMarco, 2012. Luego de derribar a todos los rivales
que se encontró en súper pluma Broner estaba dispuesto a seguir con su barrida,
pero esta vez en una división superior. Antonio DeMarco era el flamante campeón
ligero del CMB tras apoderarse del cetro en una sangrienta y épica pelea ante
Jorge Linares en 2011. Nuevamente, encontramos en DeMarco algunas
características similares a las de Maidana: boxeo de frente, fajador, puede recibir
grandes golpes (aunque no es tan resistente) y, a diferencia de lo nombrado,
tiene mejor dominio de la larga distancia. Sin embargo, ni esas cualidades le
fueron suficientes para defender su título ante un boxeador más pequeño en
alcance, estatura y peso. Broner humilló a su rival que, desesperada e
infructuosamente, intentaba con una lluvia de golpes llegar al rostro del
gringo. Con su hombro izquierdo y mano derecha (al estilo Mayweather) Broner
eludió casi todos los envíos de DeMarco. Es que el mexicano solo pudo conectar
en ocho rounds (porque Broner lo puso en la lona con un gancho al mentón
extraordinario) solo 93 golpes de 351 (26%), mientras que el ganador conectó a
placer 241 de 451, con un 53% de efectividad.
Los números no son favorables a Maidana, pero tampoco hay
que ser pesimistas. Maidana dijo que “buscará noquear” y es que él, antes que
nosotros, sabe que es su única chance de ganar. Esto es boxeo y, cuando decimos
esto, nos referimos a que todo puede pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario