jueves, 27 de noviembre de 2014

EL TENIS 'ATACADO POR LAS MAFIAS'

"El tenis es el tercer deporte más amenazado por el crimen organizado"
El ex-oficial de la Interpol, Chris Eaton, charló con el diario The Guardian, mostrándose preocupado por los amaños que sufre el circuito Challenger


Así de contundente se ha expresado Chris Eaton, ex-oficial de la Interpol y actual Director de Integridad en el Centro Internacional para la Seguridad del Deporte, en las páginas del The Guardian británico. "El tenis es especialmente vulnerable en el circuito Challenger; un escalafón muy atacado por la mafia y el crimen organizado, y no creo que la manera de afrontar este tema esté siendo la correcta".

Según Eaton, "el tenis es el tercer deporte más susceptibles en el mundo, tras el fútbol y el cricket. Sabemos que los Challengers es un circuito enormemente atacado por las mafias". Para Eaton, hay evidencias convincentes de que sindicatos del crimen organizado están utilizando las apuestas deportivas, dando lugar a la corrupción y el amaño de partidos. Mientras el tenis instigó a la Unidad de Integridad del Tenis en 2008 a continuar educando a los jugadores y árbitros sobre los peligros y castigos del incumplimiento de las normas, Eaton cree que es una manera equivocada de hacerlo.

"El tenis quiere vigilar desde el 'vamos a educar a los jugadores' y eso son balas de plata. El trabajo duro está investigando, supervisando, desafiando a los jugadores, haciendo auditorías aleatorias a los jugadores, auditorías aleatorias a los árbitros. Esto se hace a base de profesionales. El deporte lamentablemente no cuenta con los profesionales para hacerlo. Ahí es donde entran en juego los gobiernos, quienes tendrían que dejar de preocuparse tanto por el deporte y empezar a vigilar el crimen organizado y las apuestas deportivas. El dinero proviene de las apuestas deportivas, no de los amaños de partidos. El amaño de partidos es el resultado final".

Mientras Novak Djokovic y Petra Kvitova se llevaron a casa 1,76 millones de libras cada uno por ganar Wimbledon, los eventos que más pagaron en el Challenger Tour repartieron poco más de 12.000 libras para el ganador. James Ward, No2 de Gran Bretaña por detrás de Andy Murray y N107, llegó a dos finales de Challenger Tour en 2014 y recibió 5,411 libras. En el Futures Tour, el primer peldaño de la escalera profesional, los ganadores reciben regularmente menos de 1.000 libras, apenas dinero para cubrir los gastos.



La ATP insiste en que está "totalmente comprometido con el objetivo de un deporte libre de corrupción" y su presidente ejecutivo, Chris Kermode, dijo estar comprometido a elevar el prize money en el Tour Challenger y eventos de la gira ATP de más bajo nivel. "La realidad es que existe la amenaza de la corrupción en todos los deportes. Es algo que nos tomamos muy en serio e intentamos educar continuamente a nuestros miembros sobre los riesgos y las consecuencias de estas prácticas".

Eaton cree que elevar premio en efectivo sería un buen comienzo. "Es parte de la solución. Protege al deporte. Mira los árbitros, por ejemplo, en la FIFA. Ellos están pagando a un árbitro 5,000 dólares por un partido internacional".

Otro de los problemas difícilmente atajables reside en la proliferación de partidos transmitido en vivo a través de Internet, a menudo por las compañías de apuestas, lo que ha abierto un mundo de opciones para los mafias. Por ejemplo, perder deliberadamente un juego en particular, en un partido sin ganar un punto podría no parecer gran cosa para un jugador cualquiera, pero los apostadores ilegales pueden ganar fortunas si incluyen esa apuesta particular en una combinada.

Derivado de estas apuestas realizadas segundo a segundo en un partido, apareció el "courtsiding", consistente en que una persona que está siguiendo un evento en la pista de tenis envíe información a otra persona fuera del emplazamiento para que esta realice apuestas aprovechándose del retraso de las retransmisiones de radio o televisión y sacando así provecho de los cambios de cuotas, concepto por el que fue detenido una persona en el pasado Australian Open, pues el "courtsiding" es ilegal en el estado australiano de Victoria (Melbourne).

Así opina Eaton sobre ello: "Están haciendo trampa. En cualquier lugar donde se tiene conocimiento previo de un resultado para apostar se le llama abuso de información privilegiada. Usted no dejaría que los bancos lo hiciesen, ¿por qué dejas que estas organizaciones de juegos de azar envien courtsiders para dar cinco segundos de ventaja a un apostante?"

No hay comentarios: